El Radicalismo Exaltacrucense fue el primero que decidió un rumbo distinto, un camino de acompañamiento y construcción con el intendente Diego Nanni, esto le trajo infinidad de voces en contra, hoy a muy pocos días de las elecciones definitivas, se sabrá si su paso al frente, fue el políticamente correcto
El Dr. Iván Gambra llegó a la presidencia de un Radicalismo local convulsionado, las diferencias se interpusieron en las posiciones que hoy parecen irreconciliables, sin embargo, consecuente con sus principios, prefirió trabajar en pos de acercar posturas.
– ¿Hubo algún cambio en estos días, con respecto a la posición política que adoptó el Radicalismo en el distrito?
– “No, como lo hemos dicho muchas veces, nuestro apoyo a Diego Nanni es incondicional. Ya es un hecho que Kicillof sigue en la Provincia y ahora, como gran parte del partido, acompañamos a Sergio Massa”.
– ¿Qué te parece la figura de Javier Milei?
– “En el caso de Javier Milei, yo creo que el personaje se comió al hombre, el vio que pagaba mucho ir en contra de todo siendo agresivo y se pasó de rosca”.
– ¿Pensás que dijo muchas cosas que no tendría que haber dicho?
– “Dijo muchas barbaridades, es incompatible lo que dice con lo factible, con la realidad. Lo que él dice, no es algo que si entra mañana al gobierno lo hace y listo, es un proceso largo”.
– ¿Cómo hombre proveniente de la salud, te preocupan las propuestas de La Libertad Avanza?
– “La salud tiene que ser pública y privada, quien quiera ganar dinero y hacer un negocio está perfecto. Pero la salud pública tiene que seguir existiendo”.
– ¿Pensás que luego de las presidenciales y con todo definido, podría haber un acercamiento entre los sectores Radicales que hoy están alejados?
– “Nuestra voluntad siempre fue acercarnos y nunca dividirnos. Pero los Radicales que aún son oposición, decidieron estar en contra de todo. Aún así, las puertas del Radicalismo están abiertas, no digo las puertas del Comité, porque no lo tenemos, se lo quedaron ellos vilmente. Pero los Radicales, siempre nos caracterizamos por ser un partido de dialogo”.
– ¿Qué premisas deben formar parte de ese dialogo.
– “Tiene que ser un dialogo que esté acompañado por el trabajo. Y además, constructivo y productivo, nunca destructivo”.
– ¿Siempre el tema de la no entrega del Comité aflora, te sigue molestando que no les hayan dado, las llaves de la tradicional casa Radical?
– “Si totalmente, encima cada vez que paso por ahí lo veo más abandonado. Antes también estaba vacío pero tenía identidad, ahora no. Antes era una casa Radical cerrada, ahora es una casa Radical abandonada. Es tristísimo”.
– ¿Qué creés que pensarían las figuras que están presentes en forma de cuadros. Colgadas en las paredes del Comité, que hoy representa a la derecha?
– “Yo creo que se deben haber caído de la vergüenza. Y el día que los que tienen las llaves, porque las tienen ellos, abran la puerta, van a tener que darles muchas explicaciones”.
– ¿No les quedó nada del Comité a ustedes?
– “No, lo único que nos dieron, fueron diez sillas de plástico. Eso es lo único que nos devolvieron”.
