23/12/2024
_DSC5660

La no extensión de la eximición de impuestos generó malestar en el sector agropecuario, sin embargo, desde el Oficialismo existen razones fundadas para la negativa y representan parte de la opinión de una parte de la sociedad, que está de acuerdo  

 

Pepo Palmieri, edil del Frente de Todos y hombre de Defensa Comunal, es un concejal de a pie. Recorre, pregunta, escucha, visita, se junta, anota todo en un cuaderno. Conoce de lo que habla y fue uno de los pocos que argumentó su voto negativo al pedido de Juntos.

 

La insólita sequía que lleva varias temporadas, no solo arruinó las cosechas, sino que empezó una reacción en cadena de incumplimientos que derivó en diversas acciones desde el estado nacional, provincial y distrital. Tendientes a atenuar en algo el duro golpe que el sector agropecuario está pasando.

 

Localmente, llegó pedido desde el núcleo de la gestión municipal, para la eximición de tasas de servicios generales que salió aprobada por unanimidad, pero luego se votó negativamente un pedido de Juntos que no fue acompañado: “El Ejecutivo les ofreció no pagar las tasas de servicios públicos en el Expediente 1284. Oh casualidad, aparece el Expediente 1291.  Pidiendo que los eximan del impuesto de seguridad e higiene, que se declare Desastre, algo que ya había hecho el Gobierno Provincial. Y encima el Derecho a Construcción”, argumentó Palmieri.

 

Uno de los puntos en desacuerdo fue la exención de pago de los Derechos de Construcción, una medida que hizo ruido y que tuvo lugar en el debate en la opinión pública: “Si no les está yendo bien, no creo que haga falta construir. Si tienen dinero para construcción, pueden tenerlo para pagar los impuestos”, razonó el concejal.

 

Además, expuso un tema que tuvo gran acompañamiento de parte de la sociedad que piensa en forma similar a Palmieri: “Si me preguntan que creo de los impuestos. Es que se tendría que pagar menos. Yo como comerciante, me cuesta llegar a fin de mes y no vengo a pedir todo el tiempo a la municipalidad”, expresó.

 

Obviamente esta postura no tuvo ningún buen recibimiento de parte de lo que comúnmente se denomina Campo: “Yo sé que no les gustó lo que votamos, pero tampoco puede ser que cuando le votamos algo a favor al sector agropecuario somos los mejores y si no lo hacemos, somos los peores. Tenemos que tener un punto medio para conciliar”.

 

Lo que desnudó también esta problemática, es una relación con el sector rural, que tiene sus corto circuitos y que evidentemente no dejaron contento en absoluto a Palmieri: “Yo siempre he estado a disposición en las reuniones que me han invitado y después me han tratado hasta de mentiroso. Yo estoy de acuerdo con lo que les ofreció el Ejecutivo. No con lo que pidió el Bloque de Juntos. Y eso no quiere decir que estoy en contra de la producción”, aclaró.

 

En el mismo sentido, el edil agregó que: “Yo respaldo a la producción, pero también hay que ser realistas, que los impuestos hay que pagarlos. Estemos de acuerdo o no. Y no es que crea que el pedido sea excesivo, pero el país está complicado y todos tenemos que poner un poquito, en este tiempo hay que poner el pecho”, afirmó.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *