En la próxima sesión abierta del Concejo, se tratará el Proyecto de la Oposición para dar aire al sector agropecuario que está en situación de ahogo, la eximición de impuestos por una año y medio le daría el tiempo necesario a los productores y propietarios para recomponerse
Patricio Diez es quien dio el paso al frente y tomó la voz para explicar los alcances de la medida que intentará llegar a un consenso y así aliviar en algo a un sector que el concejal conoce en primera persona
– ¿Por qué presentan el Proyecto?
– “Nosotros ya habíamos presentado una prorroga para el pago de las tasas, pero viendo como venía la mano, motivó una emergencia que acá en Exaltación está vigente para los Ingresos Brutos e Impuesto Inmobiliario”.
– ¿Cuánto recibe en promedio un propietario?
– “En 100 hectareas por ejemplo, imagínate que un productor saque en promedio 3,5 toneladas. El propietario se lleva de eso el 40%. Con ese recurso tiene que aguantar todo el año y todos los impuestos. Bueno, en este contexto no lo recibió”.
– ¿Muchos propietarios no recibieron el porcentaje de la cosecha?
– “Estuve hablando con varios y no habían recibido el porcentaje de la cosecha de esta campaña”.
– ¿A quién va dirigido el Proyecto?
– “El Proyecto va dirigido a los productores y ahí nosotros hacemos la distinción con los propietarios de los campos, porque hay muchos productores que no son del distrito. Y aquí quiero hacer una salvedad con la Tasas de Seguridad e Higiene, que si bien hay sectores que tributan de otra manera, pero no pagan esta tasa”.
– ¿Ya pudieron trabajar el Proyecto en Comisión?
– “No todavía, recién lo vamos a hacer en la próxima reunión, el martes tuvimos que tratar otros temas”.
– ¿Quiénes pagan Seguridad e Higiene?
– “EL sector avícola lo paga, los que tienen granja de pollos, las granjas avícolas, los que tienen pollos parrilleros, las aras de caballos que crían para turf, polo, etc. Que son sectores primarios, aunque hay diferencias técnicas, es lo mismo que criar una vaca”.
– Suponiendo que se restablece el clima paulatinamente. ¿Es suficiente el tiempo de 18 meses, que está contemplado en el Proyecto, para que el sector se recupere?
– “Lo que nos comentaron los productores y propietarios con los que hablamos, nos dijeron que si, que en un año y medio a ellos les da lugar para recomponerse”
– ¿Pensás que este Proyecto pueda unificar tanto a los bloques opositores como oficialistas?
– “Ojalá sea un Proyecto que unifique. Igual no se trata de Oposición u Oficialismos, se trata de un sector que hoy, le guste a quien le guste, es el único capaz de generar dólares genuinos que le están faltando al gobierno”.
– Lo pregunto porque ha habido ocasiones, donde ante iniciativas concurrentes que tenían posibilidades de salir en consenso, por cuestiones políticas no salieron así.
– “Esto es lo mismo que presentamos el año pasado y ninguno de los concejales oficialistas nos dijeron porque lo votaron en contra, cuando ya en ese tiempo decíamos que el sector la estaba pasando mal. Inclusive la bajamos a Comisión y nadie la votó”.
– Lo que parece es que ambos bloques buscan objetivos parecidos.
– “Tanto nuestro bloque como el oficialista, estamos buscando lo mismo, Desastre Agropecuario y Eximición del pago de tasas. Ahí lo que nosotros agregamos, es diferenciar entre los productores y los propietarios. Porque la Tasa de Servicios Generales, la paga el dueño del campo que en algunas veces es productor y en otra son tercerizados y vienen de otros distritos a trabajar a campos del partido”.
– ¿Cómo es eso?
– “Si alguien bien de otro distrito a trabajar mil hectáreas acá en Exaltación de la Cruz, la Tasa no la paga. Y el dueño de esas hectáreas posiblemente no sea el productor”.
– ¿Nadie dio explicaciones en ese tiempo, del porqué del voto negativo?
– “No hubo un concejal oficialista que diera una opinión, ni siquiera abrieron la carpeta. Ninguno dice nada, directamente la votan en contra”.
– En estas jornadas hubo una disparada del dólar. ¿El sector agropecuario cuanto tiene que ver?
– “La disparada es porque no están entrando los dólares de la cosecha, pero no es porque los productores no liquidan, es porque no hay para liquidar”.
– ¿Te parece que en ocasiones se golpea injustamente al “Campo”?
– “Es un sector que siempre fue golpeado, que siempre fue vapuleado, estigmatizado y que siempre que se lo necesito, se lo fue a buscar”.
