23/12/2024
_DSC5055

El concejal cumple un papel protagónico dentro del bloque opositor, como productor sufre los embates de una Seca histórica, hace poco desde el Concejo se rechazó un proyecto que pedía una prorroga en el pago de impuestos, hoy él mismo sufre las consecuencias de un alivio del gobierno que nunca llegó

– ¿Porqué se rechazó el proyecto de Emergencia Agropecuaria?

“La argumentación fue que ya se estaba trabajando en la emergencia. Pero eso era a nivel provincial y nuestro proyecto era a nivel distrital”.

– ¿El alcance del proyecto cuál era?

“Nosotros nos focalizamos en las tasas municipales, no queríamos la eximición del pago, era solo una prorroga de cincos meses”.

– ¿Cómo definieron esos cincos meses?

– “Nos juntamos con ingenieros agrónomos, porque lo que se venía diciendo es que esta situación de sequía se iba a regularizar, pero eso no está sucediendo”.

Hace poco tuviste que dar por terminado un emprendimiento por la Seca. Qué sensaciones te quedan?

“Si. La sensaciones son las de perder algo. Ese campo nosotros lo alquilábamos del 2017. invertimos en pastura, en vacas, armamos corrales, estructura y llegó un momento que nos dimos cuenta que no íbamos a sacar la cantidad de terneros, la cantidad de pastura que habíamos planificado”.

¿Qué otros inconvenientes para el productor, trae aparejada la Seca?

– “Esta Seca, al no dejar producir pastos buenos, hay que salir a suplementar a las vacas, eso te lleva mucho dinero. Alimento balanceado, pasto seco y los costos de siembra que son todos en dólares y cuando te querés acordar terminás hecho o perdiste”.

Y aparte los impuestos supongo.

“Si, impuestos, retenciones, cargas sociales, tasas provinciales, un montón de cosas que si no hay un buen rinde, no se pueden afrontar”.

– ¿ Cuánto es un buen rinde y cuánto es el que se está obteniendo ahora con estas condiciones climáticas?

– “Un buen rinde es de 4000 ó 5000 kilos la hectárea y ahora están saliendo entre1200 ó 2000 kilos por hectárea. Y todavía falta”.

¿Todavía falta?

“Esto recién empieza, hay que pensar que nosotros tuvimos que cerrar un establecimiento, las vacas tampoco las pudimos vender porqué no hay mercado, entonces tuvimos que trasladarlas a otro lugar. En ese campo teníamos cría de ganado y siembra de forraje y pastura, de eso ya no hay nada, todo terminó”.

– ¿Con la lluvia, se esperaba que el escenario volviera a los regímenes de precipitaciones habitual?

Si nos daban ese tiempo, con las lluvias podíamos acomodarnos para lo que es la próxima siembra”.

– ¿Los productores hoy están peor que hace un mes atrás?

Y si, el productor tenía la esperanza de recuperarse con el trigo, pero no funcionó”.

– ¿Que otros productores están pasando por la misma situación?

– “Por ejemplo los de arveja, que es un nuevo producto que no tiene retenciones, con mucho consumo interno para hacer forraje para animales. Pero con la escaces de agua, tampoco sale con muchos nutrientes”.

– ¿Eso como impacta en el trigo por ejemplo?

“ Y con el trigo se que la espiga está bajita, tiene semilla pero el grano es de mala calidad y aparte lo que pasó es que cuando ya estaba sembrado, le cayeron dos heladas en octubre, una detrás de la otra”.

¿Y en este tiempo se activaron los aportes del estado para paliar la seca?

“No. Por eso nos llamó la atención el voto del oficialismo, porque cuando nos sentamos en la sociedad rural, el intendente dijo que apoyaba la producción agropecuaria. Pero en la votación no pareció lo mismo”.

– Desde el Oficialismo se ha mencionado en varias ocasiones la necesidad de una Oposición amigable.

“Yo también creo que tiene que haber una cuestión amigable, el tema es que del otro lado tiene que haber algo también. El solo hecho que un concejal nos diga que no van a acompañar un proyecto porqué lo presenta Juntos por el Cambio, como nos pasó en una comisión. Bueno ahí no hay mucho de amigable, yo creo que todo lo que sea trabajo tiene que tener una retro alimentación entre las partes y en el Concejo Deliberante, eso hoy yo no lo encuentro”.

– ¿Qué lectura hacés de las internas en el Radicalismo?

La verdad no hice una lectura pero si me parece que se vio mucha gente del oficialismo inclinado para el sector que ganó, el Pro integra la mesa de Juntos y en la mesa de Juntos está el Radicalismo, el Pro y la Coalición Cívica. Yo no sé en que parte de Cambiemos está el oficialismo que está con el Frente de Todos”.

– ¿Tenés ambiciones políticas por fuera de Juntos?

No yo hoy, mí ambición política es acompañar a Raúl Sancho dentro de Juntos, por mí cabeza no se me cruza nada por ese lado”.

– ¿Que pensás de la condena a Cristina?

Creo que marca un hecho histórico porque a la justicia siempre se la vinculó con el poder, marca que hay otro tipo de justicia, más independiente. La condena es la que fija el código, es un ejemplo para todos los demás funcionarios que actúen de la manera que actuó Cristina”.

– ¿Qué balance hacés de este año legislativo en el Concejo?

Nosotros hicimos un bloque muy sólido, Raúl Sancho, Chipi Noriega y yo somos abogados, o sea que tenemos un manejo distinto de las normas, trabajamos de esto. Ester Junco y Silvia Sánchez tienen un muy buen manejo del territorio y Ariel Herling tiene la experiencia de estar desde el 2015 y Raúl desde 2017. El balance, es que yo me encontré con algo distinto, pude ser parte de varias ordenanzas y eso está bueno”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *