La negativa de la oposición para tratar sobre tablas la ratificación de convenios con Provincia dejó un tendal. Las publicaciones en las redes, las amenazas y acusaciones estuvieron a la orden del día, esta vez la víctima fue el concejal del bloque oficialista. Una cuestión que empieza a preocupar seriamente a la sociedad Exaltacrucense
El concejal del Frente de Todos es uno de los más apasionados y contestatarios a la hora de exponer sus puntos de vista en el Concejo Deliberante, eso lo convierte irremediablemente en un blanco constante de ataques que si, fueran solo políticos en un contexto legislativo se entienden. Pero cuando se vuelven personales, con acusaciones serias en las redes sociales, pasan un límite del cual puede no haber retorno.
-Cuándo las negociaciones para poder tratar sobre tablas los proyectos se había dado por finalizada, se te notó molesto. ¿Porqué?
-“Por que necesitamos consensuar en tiempos abrumadores, con una inflación galopante y en donde hay que terminar las obras, hacerlas en los plazos que llegan desde el ministerio. Hay que estar a la altura de las circunstancias”
-Uno de los argumentos para no acompañar la ratificación del convenio, fue que los tiempos para informarse adecuadamente de los proyectos era insuficiente.
-“El convenio llegó el 1ro de julio, vino ratificado por la Provincia, se lo mandó el mismo ministro a nuestro intendente y el jueves que estuvimos reunidos en Comisión, a la cual Sancho no vino, se puso a disposición el convenio, se lo dimos impreso y en formato digital. Es decir que tuvieron jueves, viernes, sábado, domingo, lunes y martes inclusive para leerlo”.
-Mas allá de los tiempos, existía la posibilidad que sea rechazado.
-“Pueden no aprobarlo, pero no decir que no se trabajó en la Comisión cuando ellos no van, eso es lo más nos duele a nosotros, existe la posibilidad de perder la obra por un Concejo Deliberante que no funciona en algunas partes”.
-¿Qué es lo que te preocupa?
-“Que la gente queda en el medio, esto no es cuestión partidaria. El intendente esta constantemente tocando puertas y eso da resultados, tenemos una fila de ministros que vienen al distrito y no podemos desaprovecharlo. En la sesión solo era ratificar un convenio entre la Municipalidad y la Provincia”.
-¿Pero cómo oficialismo, ya habían hablado algo anteriormente?
-“Hay un trasfondo de todo esto. Diego Nanni se puso en contacto con Patricio Diez, diciéndole que lo que necesitara se lo pidiera, a lo que el concejal le dijo que contara con eso porque era importante para el distrito, pero cuando llegó al Concejo se encontró con Sancho y le dijo que no lo iban a acompañar”.
-Vos lo llevaste a un tema más individual y personalista el no acompañamiento.
-“Es que había que convencer a uno solo, para que convenza a los demás. Pero si no quiere participar, no quiere acompañar la buena gestión del intendente. Listo, estamos al horno”.
-¿Porqué no se pudo convencer?
-“Hay egoísmo 100 % y mezquindad política, por eso perdió la presidencia por esa manera de hacer las cosas, sin dejar a opinar a los demás. Y si él dice que yo soy un negro cabeza, todos tienen que decir lo mismo”.
-¿Vés motivaciones, extra legislativas?
-“Están queriendo tener un protagonismo que en esta circunstancia no corresponde, pero ellos tienen que estar a la altura de los que necesitan cada uno de los vecinos, porque ven las necesidades. Solamente buscan impedir y después decirle a los vecinos que son obras que se vienen gestionando y que no se terminan, pero claro si se van desfasando en el tiempo. Hay una firma pre acordada con un inicio y una terminación acotada. Hay que hacerlo cuanto antes. Esas son las cosas que no pueden esperar”.
-¿Qué consecuencias inmediatas tiene, que los proyectos bajen a Comisión?
-“Se perdió asfalto, se perdió la limpieza de las ramas que se hizo en la colectora, la demarcación de la ruta 39 y 192, los caminos aledaños y paralelos a las rutas, la mejora en todos los barrios de todos los cordones cuneta, estamos hablando de un convenio de 72 millones y el otro de 77, es una barbaridad lo que pasó en el Concejo”.
-¿Cuáles son los tiempos legislativos para su tratamiento?
-“Perdemos catorce días como mínimo, porque hay que ver si tienen la predisposición de trabajarlo en la próxima Comisión. Por que por ahí no dan quorum, como viene pasando y por ahí perdemos un mes”.
-¿Corre riesgo el convenio?
-“Nosotros no nos podemos permitir perder un convenio con la Provincia por tres gatos locos que no quieren trabajar. Lo de la última sesión fue un egoísmo, si eso lo hubiera mandado algún senador o representante de ellos, lo hubiesen aprobado sobre tablas. Tienen que estar con la gente que necesita obras”.
-¿Alguna idea que defina desde tú punto de vista, este comportamiento?
-“Cuando ven que llegan este abanico de obras que trae el intendente, no pueden salir de su asombro, generan cualquier tipo de manto de duda, en vez de pensar en las obras que van a beneficiar a los Exaltacrucenses, tiran sobre la gente el sistema del odio”.
-¿Cómo?
-“Le dicen a los vecinos, o que la plata no va a ir a destino, o que la plata se la van a llevar funcionarios para hacer campaña. Continuamente desvirtuando la gestión. Y eso me duele”.
-¿Cómo te cayeron las acusaciones que recibiste después de la sesión?
-Salieron a decir cualquier barbaridad en las redes sociales, actuaron maliciosamente filmándome constantemente, lo de el otro día fue vergonzoso”.
-¿Sentís hostigamiento en tu labor parlamentaria?
-“Si. Se menosprecia mí trabajo solamente para pegarle al intendente por mi intermedio, porque saben que somos amigos de toda la vida, es una cosa de locos“.
-¿Qué es lo que más te irrita de la situación?
-“Me irrita la inoperancia y la no gestión, nosotros fuimos elegidos por los vecinos para representarlos y traerles obras, traerles soluciones. No para hacerles pedidos de informes al municipio”.
–En uno de los alegatos de la oposición, se dijo que anteriormente el oficialismo no había aceptado tratar sobre tablas, ni siquiera el arreglo una rejilla rota en el hospital.
-“Tampoco vamos a hacer un pedido de informes por algo que ya la habíamos arreglado. Esas son las cosas que les quieren vender a la gente y ya no se comen ese tipo de operaciones, para decir que la gestión no se encarga de una rejilla que hizo el mismo municipio. Estas cosas son las que me hacen pensar que es lo único que tienen para hacer, decir que no arreglamos una rejilla y una loma de burro”.
-¿Qué es lo que se busca atacándote?
-“Intentan ridiculizarme con los vecinos y la gente me conoce. Vivo acá hace 48 años y ya saben quien soy. Todo el tiempo me mandan mensajes contándome lo que dicen de mí, es lo único que saben hacer”.
-Qué te gustaría ver de la oposición?
-“Que traigan proyectos, que intenten cambiarle, mejorarle la vida a todos los vecinos, que traigan un contacto, no importa que sea pequeño, pero algo. Nunca trajeron una obra, ni siquiera cuando fueron gobierno pudieron hacerlo. Jamás”.
