Durante la última sesión del HCD se produjo un contrapunto entre los bloques, el motivo, la presentación de un proyecto que terminó siendo aprobado y que, según la Oposición, era el mismo que no fue acompañado por el Oficialismo, en noviembre
Finalmente se aprobó el proyecto del Oficialismo por la exención de impuestos para el sector productivo rural, sin embargo, no corrió con la misma suerte la iniciativa de la Oposición que complementaba y extendía tal alivio a los propietarios de los campos. Los argumentos fueron en general que, desde los ámbitos nacionales y provinciales ya se estaban tomando medidas y que no se consideraba pertinente, la eximición en la esfera distrital.
El voto fue Nominal, por lo tanto, cada concejal podía argumentar antes de emitir el suyo. En primer lugar, tomó la palabra Patricio Diez, que, como hombre de campo, fue quien llevó la voz cantante del Proyecto: “Celebro que la anterior Ordenanza haya sido aprobada por unanimidad, espero que pase lo mismo con esta. Ya que complementa, a la que fue acompañada por todos”.
Finalizando el año pasado, Diez, efectivamente presentó una iniciativa similar: “Llama la atención, que cambió de noviembre a ahora, por que nosotros presentamos la misma Ordenanza que salió hoy. Y en esa ocasión salió desaprobada por el Oficialismo. Y ahora la presentó el Oficialismo. Es bastante paradójico, porqué la sequía se venía viendo tres años atrás, capaz ahora tomaron conocimiento de lo que pasó”, disparó.
Por parte del Oficialismo quien tomó la palabra para explicar el porqué de la decisión, fue la concejal Luna Busquets: “En concomitancia con el orden nacional y provincial, la municipalidad ha decidido el otorgamiento de los beneficios de alivio fiscal. En los nacional ya se establecieron suspensiones en juicios de ejecución y medidas cautelares. Se suspendieron los vencimientos de anticipo de ganancias y otros impuestos”, expresó.
Además, completó su exposición: “Con respecto al orden provincial, se ha otorgado diferimiento en impuestos inmobiliario rural y la condonación en un 100% en aquellas zonas donde se haya determinado el desastre agropecuario. Además, existen créditos del banco de la Provincia de Buenos Aires, con intereses diferenciales”, argumentó la concejal.
El Proyecto no obtuvo el apoyo necesario para salir aprobado, la votación quedo empatada en seis y fue el presidente del concejo, Emmanuel Martínez quien concedió el siete a seis definitivo.
También y no menos importante, desde Juntos se presentó un Proyecto de Comunicación, Medidas de seguridad en Exaltación de la Cruz. De acuerdo a los últimos hechos delictivos que se produjeron en las últimas jornadas. En donde: “Se insta al intendente a adoptar medidas urgentes para combatir esta problemática”.
En el mismo tenor, desde Juntos se enumeraron una serie de hechos delictivos que sucedieron en distintos puntos del distrito. Robos a almacenes, motochorros, salideras, casos particulares que se vivieron en carne propia. Y volvió a salir uno de los temas que ocupo a la opinión pública local, acerca del trabajo del sistema de cámaras de seguridad en Exaltación de la Cruz.
Cuestión, que fue refutada por la concejal Guglielmotti: “Nuestro intendente se ha ocupado de la seguridad, bastante durante su gestión. Se han instalado cámaras, han llegado patrulleros 0 km, se han puesto alarmas vecinales, lectoras de patentes, se hace un trabajo increíble con el CAV”.
Esto sumó más debate, que terminó dando un resultado negativo a la propuesta Opositora, pero seguramente esta problemática tendrá más capítulos, por ser la seguridad un tema sensible y medular.
